论坛彻底炸了。

那些偷录的对话，像一块烧红的铁，砸进了本就沸腾的油锅。

愤怒的火焰几乎要烧穿屏幕。

“太脏了！”“这是敲诈！是恐吓！”

“背后是谁？必须揪出来！”

类似的回复刷了一页又一页。

原先那些质疑雨眠炒作的水军帖，瞬间被淹没得连渣都不剩，发帖人不是装死就是悄悄删帖。

压力，以一种肉眼可见的速度，传导到了星海唱片。

第三天下午，沈瓷接到了林哲的电话。

声音带着一丝轻松的笑意。

“对方撤诉了。刚收到的正式文件。而且，他们公司的官网上挂出了一则声明。”

沈瓷用肩膀夹着话筒，正给一盆绿萝修剪枯黄的叶子。

剪刀发出清脆的咔嚓声。

“怎么说的？”

“措辞很‘艺术’。”

林哲念道，“‘经内部核查，发现旗下艺人作品与周雨眠女士作品存在部分创意巧合，引发外界误解。本公司秉持尊重原创之原则，决定撤回相关法律主张，并对因此事给周雨眠女士及其家人带来的困扰，表示遗憾。’”

“遗憾。”

沈瓷重复了一遍这个词，剪刀停在半空。

把自己摘得干干净净，把一场恶意的构陷轻描淡写成一场“误解”和“巧合”。

“预料之中。”

林律师，辛苦。

接下来，按我们之前商量的，发我们的律师声明。”

她的声明，不会用“遗憾”这种词。

声明是林哲亲自操刀的。

措辞严谨，立场强硬。

明确指出对方行为已涉嫌诽谤及不正当竞争，我方保留一切追究法律责任的权利。

同时附上了《秋河》在国家版权中心成功补登记备案的证书扫描件——时间远早于对方所谓的“注册”。

一硬一软，一追一放。

公众看得明白。

这场风波，表面上似乎随着对方的撤诉和含糊声明渐渐平息下去。

但有些东西，一旦点燃，就不会轻易熄灭。

网络上开始流传起雨眠那段“舞台自白”和《秋河》现场演唱的视频。

是当晚台下观众用DV拍的，画质不算好，偶尔晃动，收音也夹杂着现场的杂音。

可偏偏是这种“不完美”，反而透出一股强烈的真实感。

画面里的女孩，穿着简单的烟灰色棉质长裙，站在校园礼堂的舞台上。

她讲述童年记忆时，眼神里有光。

展示旧照片和手稿时，手指轻轻拂过纸张，动作小心。

唱起歌时微微闭眼，脖颈的线条因为用力而绷紧，那些真挚得近乎笨拙的情感，毫无保留地从歌声里涌出来。

没有华丽的修音，没有精致的舞台特效。

甚至能看到她鼻尖上因为紧张和灯光而渗出的一点薄汗。

“她好像是真的在唱歌啊。”

一个论坛帖子的标题这样写着。

下面跟了无数条回复。

“听了三遍，哭了。想起我外婆了。”

“那些包装出来的偶像，唱得是挺准，但总觉得隔着一层玻璃。这个周雨眠，她是把玻璃砸了，直接掏心给你看。”

“关键人家有货啊。那首新歌《寻光》片段我听了，旋律绝了。自己写的就是不一样。”

“抄袭狗滚粗。支持真原创。”

“只有我注意到她姐姐也超温柔吗？那个专访我看了，说妹妹练琴练到手指疼还不肯停。什么神仙姐妹。”

舆论的风向，在不知不觉中彻底调转。

起初是同情她被构陷，后来是钦佩她的才华和勇气，再后来，变成了一种奇特的“珍惜”。

在娱乐圈越来越讲究包装、人设、流水线生产的早期苗头里，周雨眠的出现，像一颗没经过打磨、却自带棱角和光芒的原石。

她不完美，会紧张，说话甚至有点直，不会讨好媒体和观众。

可她的音乐里有生命，她的反抗里有骨头。

她的真实，成了最稀缺也最锋利的东西。

不知从哪个帖子开始，有人戏谑地称那些形象完美、言行却像流水线复制出来的偶像为“假人模特”。

而周雨眠，被他们冠上了一个称号——“内娱唯一活人”。